Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/36106 K.2016/2919
Özet: Girmen sanığın tehdit ve hakaret işlediği iddiasıyla açılan davada tarafın çırağına “terbiyesiz, senin ağzını burnunu kırarım” diyerek hakaret ve tehdit işlettiği ancak yürütülen yeminli ifadede önce “tehdit ve hakaret sözü duymadım” diyip sonra “kollukta verdiğim ifade doğrudur” diyerek önceki davranışını kabul ettiği; mahkeme, bu beyanların tutarsız olduğunu ve beraat kararını haksız bulduğu gerekçesiyle, 18.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar vererek hükümlerin bozulmasını ve dosyanın esas mahkemeye gönderilmesini kabul etti.
##########
MAHKEMESİ: ##########Sulh Ceza Mahkemesi
##########
##########
##########
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
##########
HÜKÜMLER: Beraat
##########
##########
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,
Ancak;
Olayın tek tanığı olan ...'in soruşturma aşamasında, sanığın, katılana hitaben “terbiyesiz, senin ağzını burnunu kırarım” diyerek tehdit ve hakaret ettiğini beyan ettiği, kovuşturma evresindeki yeminli ifadesinde ise önce “tehdit ve hakaret sözü duymadım” dediği, ancak ifadesinin devamında "kollukta verdiğim ifade doğrudur” diyerek önceki anlatımınına döndüğünün anlaşılması karşısında, dosya içeriğine uymayan ve yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 18.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
##########
##########
##########
##########
##########
AA
##########
MAHKEMESİ: ##########Sulh Ceza Mahkemesi
##########
##########
##########
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
##########
HÜKÜMLER: Beraat
##########
##########
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,
Ancak;
Olayın tek tanığı olan ...'in soruşturma aşamasında, sanığın, katılana hitaben “terbiyesiz, senin ağzını burnunu kırarım” diyerek tehdit ve hakaret ettiğini beyan ettiği, kovuşturma evresindeki yeminli ifadesinde ise önce “tehdit ve hakaret sözü duymadım” dediği, ancak ifadesinin devamında "kollukta verdiğim ifade doğrudur” diyerek önceki anlatımınına döndüğünün anlaşılması karşısında, dosya içeriğine uymayan ve yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 18.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
##########
##########
##########
##########
##########
AA
##########
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.