Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/33239 K.2014/17293
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, şikayetçinin sendikal hakların kullanılmaması suçundan kimsenin gerçek kişi olması gerekmesiyle ilgili talebinin reddini, 20.05.2014 tarihli oybirliğiyle kararla kabul etti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sendikal hakların kullanılmamasının engellenmesi
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
TCK'nın 118/1. maddesinde düzenlenen sendikal hakların kullanılmasının engellenmesi suçunun mağdurunun, ancak gerçek kişi olmasının gerekmesi karşısında, şikayetçi .... Sendikası'nın davaya katılmaya ve hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca şikayetçi... Sendikası vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 20.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Sendikal hakların kullanılmamasının engellenmesi
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
TCK'nın 118/1. maddesinde düzenlenen sendikal hakların kullanılmasının engellenmesi suçunun mağdurunun, ancak gerçek kişi olmasının gerekmesi karşısında, şikayetçi .... Sendikası'nın davaya katılmaya ve hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca şikayetçi... Sendikası vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 20.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.