Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/10497 K.2012/13353
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sendikal hakların kullanılmasının engellenmesi
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Mahkeme tarafından 25.09.2008 tarihli celsede "yeni tanık bildirilmesi halinde adreslerinden celbi ile beyanlarının alınmasına" karar verildiği ve duruşmanın bırakıldığı 17.02.2009 tarihli celsede tanıklarını bildiren katılanın talebinin gerekçe belirtilmeksizin reddedilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesinden başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 04.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Sendikal hakların kullanılmasının engellenmesi
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Mahkeme tarafından 25.09.2008 tarihli celsede "yeni tanık bildirilmesi halinde adreslerinden celbi ile beyanlarının alınmasına" karar verildiği ve duruşmanın bırakıldığı 17.02.2009 tarihli celsede tanıklarını bildiren katılanın talebinin gerekçe belirtilmeksizin reddedilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesinden başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 04.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.