Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/2765 K.2014/36281
Özet: Kozan 1. Sulh Ceza Mahkemesi, 27/07/2010 tarihli 2010/230 (E) ve 2010/779 (K) numaralı Tehdit suçuna ilişkin kararını 17/12/2014 tarihinde oybirliğiyle bozup esas mahkemeye göndermek üzere, suça yeniden işleme niyeti olmayan sanığın kanuni pişmanlık göstergesi olmadığını gösteren kanunsuz gerekçeyi kabul etmeme kararıyla, yargılamayı sonlandırdı.
Tebliğname No: 4 - 2010/334145
MAHKEMESİ: Kozan (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/07/2010
NUMARASI: 2010/230 (E) ve 2010/779 (K)
SUÇ: Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sabıkası bulunmayan sanık hakkında, yargılama sürecindeki davranışları olumlu değerlendirilerek TCK'nın 62. maddesinin uygulanması ve yeniden suç işlemeyeceği yönünde kanaat oluştuğu belirtilerek hapis cezasının ertelenmesi karşısında, CMK’nın 231/6-b maddesinde açıklanan “kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları” irdelenip “yeniden suç işleyip işlemeyeceği” değerlendirilerek, lehe olduğunda kuşku bulunmayan hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, “sanığın atılı suçtan pişman olduğunu gösterir bir emareye rastlanılmaması” biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle, anılan Kanun hükmünün uygulanmamasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık İ.. A.. ve katılan Y.. A.. (Sarıca) vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kozan (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/07/2010
NUMARASI: 2010/230 (E) ve 2010/779 (K)
SUÇ: Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sabıkası bulunmayan sanık hakkında, yargılama sürecindeki davranışları olumlu değerlendirilerek TCK'nın 62. maddesinin uygulanması ve yeniden suç işlemeyeceği yönünde kanaat oluştuğu belirtilerek hapis cezasının ertelenmesi karşısında, CMK’nın 231/6-b maddesinde açıklanan “kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları” irdelenip “yeniden suç işleyip işlemeyeceği” değerlendirilerek, lehe olduğunda kuşku bulunmayan hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, “sanığın atılı suçtan pişman olduğunu gösterir bir emareye rastlanılmaması” biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle, anılan Kanun hükmünün uygulanmamasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık İ.. A.. ve katılan Y.. A.. (Sarıca) vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.