Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/2754 K.2014/36285
Özet: Antalya 5. Sulh Ceza Mahkemesi, 14/04/2010 tarihli 2009/1652 (E) ve 2010/507 (K) numaralı Tehdit davasında, sanığın davranışlarına göre hapis yerine seçenek yaptırma önerisini reddederek bir açıklama yapılmadığını tespit edip, bu görüşü bozdurarak yargılamayı devam ettirmek üzere dosyayı esas mahkemeye göndermeye karar verdi.
Tebliğname No: 4 - 2010/330926
MAHKEMESİ: Antalya (Kapatılan) 5. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14/04/2010
NUMARASI: 2009/1652 (E) ve 2010/507 (K)
SUÇ: Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, mahkemenin kabul ve gerekçesine göre, sonuca etkili olmayacağı düşünüldüğünden tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sabıkası bulunmayan sanık hakkında, yargılama sürecindeki davranışları olumlu değerlendirilerek TCK'nın 62. maddesinin uygulanması ve kişiliği gözönüne alınarak hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmesi karşısında, CMK’nın 231/6-b maddesinde açıklanan “sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışlarına göre yeniden suç işleyip işlemeyeceği” hususunda değerlendirme yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, “sanığın suçtan pişmanlık duyduğuna ilişkin bir davranışı saptanamadığı gibi yeniden suç işlemeyeceği konusunda olumlu kanaat oluşmadığı” biçimindeki kanuni olmayan ve soyut gerekçeyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık V.. Ş.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Antalya (Kapatılan) 5. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14/04/2010
NUMARASI: 2009/1652 (E) ve 2010/507 (K)
SUÇ: Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, mahkemenin kabul ve gerekçesine göre, sonuca etkili olmayacağı düşünüldüğünden tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sabıkası bulunmayan sanık hakkında, yargılama sürecindeki davranışları olumlu değerlendirilerek TCK'nın 62. maddesinin uygulanması ve kişiliği gözönüne alınarak hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmesi karşısında, CMK’nın 231/6-b maddesinde açıklanan “sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışlarına göre yeniden suç işleyip işlemeyeceği” hususunda değerlendirme yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, “sanığın suçtan pişmanlık duyduğuna ilişkin bir davranışı saptanamadığı gibi yeniden suç işlemeyeceği konusunda olumlu kanaat oluşmadığı” biçimindeki kanuni olmayan ve soyut gerekçeyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık V.. Ş.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.