Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/31092 K.2014/14692
Özet: Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesi, 29/07/2009 tarihli 2008/893 (E) ve 2009/1238 (K) dosyasındaki tehlikeye ilişkin kararını, CMK 231/5-6. maddesinin uygulanmadığını, kanuni şartların yetersiz olduğunu ve bu nedenle “suçun niteliği gereği şartlar oluşmadığından” gerekçeyle hukuka aykırı hallerinin bulunduğunu belirterek bozmaya, yargılamayı devam ettirmeye ve dosyayı esas mahkemeye göndermeye karar verdi.
Tebliğname No: 4 - 2010/198369
MAHKEMESİ: Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/07/2009
NUMARASI: 2008/893 (E) ve 2009/1238 (K)
SUÇ: Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargılamalardaki saygılı tutumu, geçmişteki hali, suç işleme konusundaki eğilimleri olumlu bulunarak takdiri indirim ve erteleme hükümleri uygulanan sanık hakkında, CMK'nın 231/5-6. maddesindeki kanuni şartların somut olayda ne suretle bulunmadığı açıklanıp, kanuni ölçütlere göre değerlendirme yapılmadan "suçun niteliği gereği şartlar oluşmadığından" biçimindeki kanuni ve yerinde olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık G.. E.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/07/2009
NUMARASI: 2008/893 (E) ve 2009/1238 (K)
SUÇ: Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargılamalardaki saygılı tutumu, geçmişteki hali, suç işleme konusundaki eğilimleri olumlu bulunarak takdiri indirim ve erteleme hükümleri uygulanan sanık hakkında, CMK'nın 231/5-6. maddesindeki kanuni şartların somut olayda ne suretle bulunmadığı açıklanıp, kanuni ölçütlere göre değerlendirme yapılmadan "suçun niteliği gereği şartlar oluşmadığından" biçimindeki kanuni ve yerinde olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık G.. E.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.