Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/27230 K.2015/38159
Özet: Mahkeme, sanık T.D. üzerindeki 14.08.2008 tarihli tehdit suçundan mahkumiyet kararını bozmaya, yargılamayı yeni baştan yürütmeye ve dosyayı esas mahkemeye göndererek dava kararını bozma yapmıştır.
Tebliğname No: 4 - 2011/295109
MAHKEMESİ: Çerkezköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/05/2011
NUMARASI: 2010/553 (E) ve 2011/310 (K)
SUÇ: Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü,
1-Sanık hakkında Nisan 2009 tarihli tehdit eyleminden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanık T.. D.. ve müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
B- 14.08.2008 tarihli tehdit eyleminden verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tanıklar V.. B.., E.. B.. ve G.. B..'ın, sanığın tehdit suçunu işlediğine dair beyanda bulunmamaları karşısında, hangi delillere dayanıldığı açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanık T.. D.. ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Çerkezköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/05/2011
NUMARASI: 2010/553 (E) ve 2011/310 (K)
SUÇ: Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü,
1-Sanık hakkında Nisan 2009 tarihli tehdit eyleminden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanık T.. D.. ve müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
B- 14.08.2008 tarihli tehdit eyleminden verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tanıklar V.. B.., E.. B.. ve G.. B..'ın, sanığın tehdit suçunu işlediğine dair beyanda bulunmamaları karşısında, hangi delillere dayanıldığı açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanık T.. D.. ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.