Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/2502 K.2014/7357
Özet: İzmir 11. Sulh Ceza Mahkemesi, 26/05/2011 tarihli 2010/638 (E) ve 2011/827 (K) numaralı hakaret davasında, başvurusu temyiz edilen sanığın mesajlarındaki özetli suçlamalarla ilişkin kötü niyetli talimatlarıyla müştekinin onurunu rencide edecek hakaret unsurlarının olmadığı gerekçesiyle beraat kararı vermesinin kanuna aykırı olduğuna hükmederek Kararını Bozma ve yargılamayı esas mahkemeye göndermeyi kararlaştırdı.
Tebliğname No: 2 - 2011/374881
MAHKEMESİ: İzmir 11. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/05/2011
NUMARASI: 2010/638 (E) ve 2011/827 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Gönderilen mesajların içeriğinden sanığın, müştekiyi ahlaksızlıkla ve oğluyla ensest şekilde cinsel ilişkide bulunmakla itham ettiğinin anlaşılması karşısında, bu sözlerin müştekinin onur, şeref ve saygınlığını rencide edip etmediği yöntemince tartışılıp reddedilmeden, “bu sözlerde hakaret suçunun unsurlarının bulunmadığı” biçimindeki yetersiz ve kanuni olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 05/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İzmir 11. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/05/2011
NUMARASI: 2010/638 (E) ve 2011/827 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Gönderilen mesajların içeriğinden sanığın, müştekiyi ahlaksızlıkla ve oğluyla ensest şekilde cinsel ilişkide bulunmakla itham ettiğinin anlaşılması karşısında, bu sözlerin müştekinin onur, şeref ve saygınlığını rencide edip etmediği yöntemince tartışılıp reddedilmeden, “bu sözlerde hakaret suçunun unsurlarının bulunmadığı” biçimindeki yetersiz ve kanuni olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 05/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.