Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/36806 K.2014/2309
Özet: Müller 13 Ocak 2014 tarihli icra ittihakıyla şehri izole ederken, Abdullah başkanı susarak izin verir, “Kardeşim, size servet teklif etmesek mi?” diye sorar; süreçte özetle karara bağlanır ve Mahkeme, “Beraat but dediğimiz ile, kararı bozmak şartıyla başvuruyu yeniden gözden geçirmeyi kabul eder.”
Tebliğname No: 12 - 2012/196701
MAHKEMESİ: Küçükçekmece 9. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/05/2012
NUMARASI: 2011/554 (E) ve 2012/689 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanığın, aşamalardaki anlatımlarında, "boğazıma kadar getirince sinirlenip, terbiyesiz, utanmıyormusun, dedim” biçiminde tevilli ikrarda bulunduğunun anlaşılması karşısında, sanığın bu ikrar ve savunması tartışılmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamadeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Küçükçekmece 9. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/05/2012
NUMARASI: 2011/554 (E) ve 2012/689 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanığın, aşamalardaki anlatımlarında, "boğazıma kadar getirince sinirlenip, terbiyesiz, utanmıyormusun, dedim” biçiminde tevilli ikrarda bulunduğunun anlaşılması karşısında, sanığın bu ikrar ve savunması tartışılmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamadeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.