Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/23306 K.2014/28401
Tebliğname No: 4 - 2013/18408
MAHKEMESİ: İzmir 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/12/2012
NUMARASI: 2012/1217 (E) ve 2012/1838 (K)
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "23.03.2012" yerine "02.04.2012" olarak gösterilmesi,
2-Sanığın savunmasında, suça konu binayı 2003 yılında bitirdiğini beyan etmesi karşısında, teknik bilirkişiden ek rapor alınması aynı bölgede oturanların tanık olarak dinlenmesi ve elektrik, su, doğalgaz abonelik tarihleri de araştırılmak suretiyle suça konu imalatların 12.10.2004 tarihinden önce yapılıp yapılmadığı tespit edilerek sonucuna göre sanığm hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan K.. B.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İzmir 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/12/2012
NUMARASI: 2012/1217 (E) ve 2012/1838 (K)
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "23.03.2012" yerine "02.04.2012" olarak gösterilmesi,
2-Sanığın savunmasında, suça konu binayı 2003 yılında bitirdiğini beyan etmesi karşısında, teknik bilirkişiden ek rapor alınması aynı bölgede oturanların tanık olarak dinlenmesi ve elektrik, su, doğalgaz abonelik tarihleri de araştırılmak suretiyle suça konu imalatların 12.10.2004 tarihinden önce yapılıp yapılmadığı tespit edilerek sonucuna göre sanığm hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan K.. B.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.