Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/13832 K.2015/28152
Özet: Temyiz başvurusu, tehlgridir: mahkeme, sanık hakkındaki 231/6(b) ölçütüne göre hükmün açıklanmasına yer yokmuş ve kararını bozarak yargılamayı ilk derece mahkemesine geri gönderdi.
Tebliğname No: 4 - 2011/153989
MAHKEMESİ: Fethiye (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02/11/2010
NUMARASI: 2009/227 (E) ve 2010/865 (K)
SUÇ: Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan, 3167 sayılı Çek Kanununa aykırı davranma suçundan verilen geçmiş hükümlülüğüne konu eyleminin 31.01.2012 tarih ve 6273 sayılı Kanunla değişik 5941 sayılı Çek Kanununun 5. maddesi ile suç olmaktan çıkarılması, tehdit suçundan dolayı giderilmesi gereken, somut (maddi) bir zararın bulunmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, CMK’nun 231. maddesinin 6/b fıkrasındaki ölçüte göre değerlendirme yapılması gerekirken, “ geçmişteki hali “ gerekçesiyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Fethiye (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02/11/2010
NUMARASI: 2009/227 (E) ve 2010/865 (K)
SUÇ: Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan, 3167 sayılı Çek Kanununa aykırı davranma suçundan verilen geçmiş hükümlülüğüne konu eyleminin 31.01.2012 tarih ve 6273 sayılı Kanunla değişik 5941 sayılı Çek Kanununun 5. maddesi ile suç olmaktan çıkarılması, tehdit suçundan dolayı giderilmesi gereken, somut (maddi) bir zararın bulunmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, CMK’nun 231. maddesinin 6/b fıkrasındaki ölçüte göre değerlendirme yapılması gerekirken, “ geçmişteki hali “ gerekçesiyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.