Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/33116 K.2014/15144
Özet: İzmir 5. Sulh Ceza Mahkemesi, 20/10/2009 tarihli 2007/2224 (E) ve 2009/1848 (K) numaralı kararına ait 4. tebliğnamede, sanık E.. E..'nin “Tehdit” suçundan dolayı verilen hüküm, CMK 231/6‑b maddesi çerçevesinde hukuki olarak istenilen kişilik değerlendirmesi yapılmadan yetersiz gerekçeyle açıklanmış olduğu gerekçesiyle, hukuka aykırılık ve temyiz gerekçeleri dikkate alınarak, hüküm bozularak yargılamanın öncesi aşamadan başlayarak devam ettirildiği ve dosyanın esas mahkemeye gönderildiği karar verilmiştir.
Tebliğname No: 4 - 2010/236583
MAHKEMESİ: İzmir 5. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/10/2009
NUMARASI: 2007/2224 (E) ve 2009/1848 (K)
SUÇ: Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanığın, adli sicil kaydındaki hükümlülüklerine konu Çek Yasasına aykırılık eylemlerinin suç olmaktan çıkarıldığı, diğer suçlara ilişkin mahkumiyetlerinin ise silinme koşullarının gerçekleştiği ve suçun işlenmesiyle maddi bir zararın meydana gelmediği gözetilerek, CMK’nın 231/6-b maddesi gereğince sanığın kişiliğiyle ilgili bir değerlendirme yapılması gerektiği düşünülmeden, yasal olmayan yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık E.. E..’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İzmir 5. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/10/2009
NUMARASI: 2007/2224 (E) ve 2009/1848 (K)
SUÇ: Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanığın, adli sicil kaydındaki hükümlülüklerine konu Çek Yasasına aykırılık eylemlerinin suç olmaktan çıkarıldığı, diğer suçlara ilişkin mahkumiyetlerinin ise silinme koşullarının gerçekleştiği ve suçun işlenmesiyle maddi bir zararın meydana gelmediği gözetilerek, CMK’nın 231/6-b maddesi gereğince sanığın kişiliğiyle ilgili bir değerlendirme yapılması gerektiği düşünülmeden, yasal olmayan yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık E.. E..’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.