Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/13672 K.2014/32552
Özet: Erzincan 2. Sulh Ceza Mahkemesi, 22/06/2010 tarihli 2010/101 (E) ve 2010/3 (K) numaralı hakaret davasında, temyiz başvurusu reddedilen ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilen kararın kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle, çözüm mahkemesi kararıyla hükmün bozulması ve yargılamanın esas mahkemeye gönderilmesine karar verdi.
Tebliğname No: 4 - 2013/26454
MAHKEMESİ: Erzincan (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/06/2010
NUMARASI: 2010/101 (E) ve 2010/3 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanların aşamalardaki, sanığın kendilerine hakaret ettiğine ilişkin iddiaları, 23.09.2009 tarihli olay tutanağı içeriği ve sanığın babası tanık H.. A..'nın Cumhuriyet Savcılığındaki, “o kargaşada komiser gözüme biber gazı sıktı, tam o sırada oğlum Emrah çarşıdan geliyormuş, beni o halde görünce fenalaştığımı düşünmüş, komisere sanıyorum küfür etti” şeklindeki anlatımı birlikte ve yöntemince tartışılıp değerlendirilmeden ve katılanların anlatımlarının ne şekilde samimi ve inandırıcı bulunmadığı açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Erzincan (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/06/2010
NUMARASI: 2010/101 (E) ve 2010/3 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanların aşamalardaki, sanığın kendilerine hakaret ettiğine ilişkin iddiaları, 23.09.2009 tarihli olay tutanağı içeriği ve sanığın babası tanık H.. A..'nın Cumhuriyet Savcılığındaki, “o kargaşada komiser gözüme biber gazı sıktı, tam o sırada oğlum Emrah çarşıdan geliyormuş, beni o halde görünce fenalaştığımı düşünmüş, komisere sanıyorum küfür etti” şeklindeki anlatımı birlikte ve yöntemince tartışılıp değerlendirilmeden ve katılanların anlatımlarının ne şekilde samimi ve inandırıcı bulunmadığı açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.