Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/12974 K.2014/32583
Özet: Uyuşmazlık: Sanığın polis memurlarıyla ilgili hakaret suçundan yargılandığı ve mahkumiyet kararı için yeterli gerekçe gösterilmediği iddiası. Mahkeme: Kararın kanuna aykırı olduğunu belirterek, kararın bozulmasına ve dosyanın esas mahkemeye gönderilmesine karar verdi.
Tebliğname No: 4 - 2011/136541
MAHKEMESİ: Batman 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/10/2010
NUMARASI: 2009/1212 (E) ve 2010/1383 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın aşamalarda şikayetçi polis memurlarına hakaret etmediğini belirtmesi, iddianamede hakaret suçunu oluşturan sözler belirtilmeden sadece sanığın hakaret ettiğinin yazılı olması, şikayetçilerin ise soruşturma ve kovuşturma safhasında hakaret içeren sözleri açıklamadan yalnızca sanığın kendilerine hakaret ettiğini beyan ettiklerinin anlaşılması karşısında, sanığın, şikayetçilere hangi sözlerle hakaret ettiği açıklığa kavuşturulmadan, yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilerek, CMK'nın 230/1-c maddesine aykırı davranılması,
2-Kabule göre de;
a) TCK'da hapis cezası ile adli para cezasının seçenekli yaptırım olarak öngörüldüğü hallerde TCK'nın 61. maddesinde öngörülen ölçütlere göre somut olay irdelenip, anılan Kanunun 3. maddesindeki fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur ilkesi de gözetilerek, seçenekli yaptırımlardan hangisinin seçildiğinin gösterilmesi, sonra da alt ve üst sınırlar arasında temel cezanın belirlenmesi gerekir.
Adli sicil kaydında silinme şartı oluşmuş kaydı dışında sabıkası bulunmayan sanık hakkında görevliye hakaret suçundan hüküm kurulurken, yeterli gerekçe gösterilmeden hapis cezasının tercih edilmesi,
b) Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan hüküm kurulurken, TCK'nın 125/1. maddesi uygulanmadan doğrudan TCK'nın 125/3-a maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık B.. Ç..'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 11/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Batman 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/10/2010
NUMARASI: 2009/1212 (E) ve 2010/1383 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın aşamalarda şikayetçi polis memurlarına hakaret etmediğini belirtmesi, iddianamede hakaret suçunu oluşturan sözler belirtilmeden sadece sanığın hakaret ettiğinin yazılı olması, şikayetçilerin ise soruşturma ve kovuşturma safhasında hakaret içeren sözleri açıklamadan yalnızca sanığın kendilerine hakaret ettiğini beyan ettiklerinin anlaşılması karşısında, sanığın, şikayetçilere hangi sözlerle hakaret ettiği açıklığa kavuşturulmadan, yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilerek, CMK'nın 230/1-c maddesine aykırı davranılması,
2-Kabule göre de;
a) TCK'da hapis cezası ile adli para cezasının seçenekli yaptırım olarak öngörüldüğü hallerde TCK'nın 61. maddesinde öngörülen ölçütlere göre somut olay irdelenip, anılan Kanunun 3. maddesindeki fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur ilkesi de gözetilerek, seçenekli yaptırımlardan hangisinin seçildiğinin gösterilmesi, sonra da alt ve üst sınırlar arasında temel cezanın belirlenmesi gerekir.
Adli sicil kaydında silinme şartı oluşmuş kaydı dışında sabıkası bulunmayan sanık hakkında görevliye hakaret suçundan hüküm kurulurken, yeterli gerekçe gösterilmeden hapis cezasının tercih edilmesi,
b) Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan hüküm kurulurken, TCK'nın 125/1. maddesi uygulanmadan doğrudan TCK'nın 125/3-a maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık B.. Ç..'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 11/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.