Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/11406 K.2015/24260
Özet: Kapatılan Espiye Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2010/409 (E) ve 2010/350 (K) numaralı kararına ilişkin tarafların memnuniyetsizliğini dikkate alarak, mahkeme ilgili dosyayı, kanuna aykırılık ve görevsizlik gerekçesiyle, esas/hüküm mahkemesine gönderme kararını, 11/03/2015 tarihinde oybirliğiyle kabul etti.
Tebliğname No: 4 - 2011/126052
MAHKEMESİ: Espiye (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/12/2010
NUMARASI: 2010/409 (E) ve 2010/350 (K)
SUÇ: Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
İddianame içeriği, müşteki ve tanık beyanları ile mahkemenin kabulüne göre, sanıklar S.. V.. ve A.. K..'in müştekiyi birlikte tehdit etme biçimindeki eylemlerinin birden fazla kişiyle tehdit suçunu oluşturabileceğinden, kanıtların takdiri ve suçu nitelendirme görevinin asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Espiye (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/12/2010
NUMARASI: 2010/409 (E) ve 2010/350 (K)
SUÇ: Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
İddianame içeriği, müşteki ve tanık beyanları ile mahkemenin kabulüne göre, sanıklar S.. V.. ve A.. K..'in müştekiyi birlikte tehdit etme biçimindeki eylemlerinin birden fazla kişiyle tehdit suçunu oluşturabileceğinden, kanıtların takdiri ve suçu nitelendirme görevinin asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.