Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/8766 K.2013/23096
Özet: Mahkeme, hakaret ve yaralama suçlarından sorumlu sanığın temyiz başvurusunun reddedilerek mahkumiyet kararı vermesine, kararın hukukî gerekçe ve kanıtları inceleme aşamasında asliye ceza mahkemesine ait sorumluluğun gözardı edilmesinin yanlışlıkla yanı sıra, kararın tüm hükümlerinin bozulmasına karar vererek dosyayı esas/mahkemeye gönderme kararı aldı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın, gıyabi tutuklama kararı bulunan ... isimli şahsı yakalamak isteyen şikayetçi görevli polislere vurarak yaraladığının iddia edildiği olayda, yaralama eylemlerinin bir bütün halinde TCK'nın 265/1-3, 43/2. maddelerine uyan görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturabileceği, bu eylemleri ve bununla bağlantılı hakaret eylemini nitelendirme ve kanıtları değerlendirme görevinin asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hakaret, yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın, gıyabi tutuklama kararı bulunan ... isimli şahsı yakalamak isteyen şikayetçi görevli polislere vurarak yaraladığının iddia edildiği olayda, yaralama eylemlerinin bir bütün halinde TCK'nın 265/1-3, 43/2. maddelerine uyan görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturabileceği, bu eylemleri ve bununla bağlantılı hakaret eylemini nitelendirme ve kanıtları değerlendirme görevinin asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.