Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/6073 K.2012/8678
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların konut dokunulmazlığını ihlal, hakaret, tehdit ve yaralama suçlarından dolayı verilen düşme kararlarının temyiz edilmesiyle ilgilidir. (2) Mahkeme, temyiz taleplerini reddederek düşme kararlarını onaylamış ve ilgili hükümlerin bozulmasına gerek olmadığına karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, kasten yaralama, hakaret, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Hükümlülük, düşme, ceza verilmesine yer olmadığına
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Sanıklar ... ve ...'ın sanık ...'a karşı gerçekleştirdikleri konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen düşme kararlarının temyizinde;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Sanık ... müdafiinin temyizine gelince,
a) Sanık ... hakkında ...'a karşı gerçekleştirdiği hakaret eylemi nedeniyle verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin kararda,
...'ın sanık ... hakkındaki vaki şikayetinden 16.05.2006 tarihli oturumda vazgeçtiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında şikayetten vazgeçme nedeniyle TCK'nın 73/4. maddesi gereğince düşme kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
b) Sanık ... hakkında tehdit ve yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik olarak,
08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY'nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesinin 1. fıkrası ile CYY'nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddesinin 2. fıkrası ile de CYY'nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, kasten yaralama, hakaret, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Hükümlülük, düşme, ceza verilmesine yer olmadığına
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Sanıklar ... ve ...'ın sanık ...'a karşı gerçekleştirdikleri konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen düşme kararlarının temyizinde;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Sanık ... müdafiinin temyizine gelince,
a) Sanık ... hakkında ...'a karşı gerçekleştirdiği hakaret eylemi nedeniyle verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin kararda,
...'ın sanık ... hakkındaki vaki şikayetinden 16.05.2006 tarihli oturumda vazgeçtiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında şikayetten vazgeçme nedeniyle TCK'nın 73/4. maddesi gereğince düşme kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
b) Sanık ... hakkında tehdit ve yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik olarak,
08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY'nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesinin 1. fıkrası ile CYY'nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddesinin 2. fıkrası ile de CYY'nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.