Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/6063 K.2012/14453
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre sanıklar ... ve ...'in mahkeme tarafından haklarında verilen 21/09/2004 tarihli mahkumiyet hükmünün kendilerine yönteme uygun olarak tebliğ edilmediğini belirtmeleri karşısında, istemlerinin eski hale getirme niteliğinde olduğu gözetilerek CYY.nın 42. maddesi uyarınca “eski hale getirme istemleri kabul edilerek yapılan incelemede; her ne kadar 27/04/2011 tarihinde sanık ...'in 21/09/2004 tarihli kararı temyiz etmemesi nedeniyle kararın kesinleştiğini belirterek karar vermeye yer olmadığına Dairemiz tarafından karar verilmişse de sanığın kararın tebliğ tarihinde Afyon Cezaevinde olabileceği bildirilmesine karşın ilgili cezaevine tebligat çıkarılmadan Tebligat Kanunu 35. maddeye göre yapılan tebligat geçersiz olduğu; sanık ... açısından ise mahkeme tarafından adres araştırması yapılmadan Tebligat Kanununun 35. maddesine göre yapılan tebligat geçersiz olduğu anlaşılmakla, 21/09/2004 tarihli hükmün henüz kesinleşmediği, adı geçen sanıkların bu hükme yönelik temyizlerinin öğrenme ile süresinde yapıldığı kabul edilerek, hükümden bu sanıklar hakkında verilen ek kararlar ile buna dayanılarak yapılan işlemlerin hukuken geçersiz olduğu anlaşılmakla, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suçun oluştuğu 17/07/2003 tarihine göre temyiz süreci içinde sanıklar yararına olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanıklar ... ve ...’in temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 5271 sayılı CMK'nun 223. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 13/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre sanıklar ... ve ...'in mahkeme tarafından haklarında verilen 21/09/2004 tarihli mahkumiyet hükmünün kendilerine yönteme uygun olarak tebliğ edilmediğini belirtmeleri karşısında, istemlerinin eski hale getirme niteliğinde olduğu gözetilerek CYY.nın 42. maddesi uyarınca “eski hale getirme istemleri kabul edilerek yapılan incelemede; her ne kadar 27/04/2011 tarihinde sanık ...'in 21/09/2004 tarihli kararı temyiz etmemesi nedeniyle kararın kesinleştiğini belirterek karar vermeye yer olmadığına Dairemiz tarafından karar verilmişse de sanığın kararın tebliğ tarihinde Afyon Cezaevinde olabileceği bildirilmesine karşın ilgili cezaevine tebligat çıkarılmadan Tebligat Kanunu 35. maddeye göre yapılan tebligat geçersiz olduğu; sanık ... açısından ise mahkeme tarafından adres araştırması yapılmadan Tebligat Kanununun 35. maddesine göre yapılan tebligat geçersiz olduğu anlaşılmakla, 21/09/2004 tarihli hükmün henüz kesinleşmediği, adı geçen sanıkların bu hükme yönelik temyizlerinin öğrenme ile süresinde yapıldığı kabul edilerek, hükümden bu sanıklar hakkında verilen ek kararlar ile buna dayanılarak yapılan işlemlerin hukuken geçersiz olduğu anlaşılmakla, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suçun oluştuğu 17/07/2003 tarihine göre temyiz süreci içinde sanıklar yararına olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanıklar ... ve ...’in temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 5271 sayılı CMK'nun 223. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 13/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.