‹ Ana sayfa
Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/5530 K.2012/10238

Esas No: 2012/5530 · Karar No: 2012/10238 · Karar Tarihi: 02.05.2012
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit

**HÜKÜM:** Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan ...’ın 21.04.2010 havale tarihli dilekçesi ile şikayetinden vazgeçmiş olması karşısında; iddianameye konu edilen sanık ...’in, tanık ...’ı telefon ile arayarak “... ve kızı ...’i kaçıracağı” şeklindeki tehdit sözlerinin TCY’nın 106/1-2. cümle kapsamında basit tehdit niteliğinde olup olmadığı kararda açıklanıp tartışılmadan eksik inceleme ile TCY’nın 106/1. cümlesi ile mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tHÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?