Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/10963 K.2012/10491
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın sabit kabul edilen "bu davadan ceza alırsam seni bitiririm" biçimindeki sözlerin ne şekilde, katılanın kendisinin ve yakınanın hayat, vücut ve cinsel dokunulmazlığına yönelik saldırı tehdidi niteliğinde olduğu gösterilmeden ve sair kötülük tehdidi niteliğinde olup olmadığı da tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Katılanın sanığa "hala artislik yapıyorsun" biçimindeki söz söylemesinin ardından sanığın "bu davadan ceza alırsam seni bitiririm" demesi karşısında sanık hakkında TCK.nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
3- Sanığın adli sicil kaydında yer alan para cezasına ilişkin kesin nitelikteki geçmiş hükümlülüğünün tekerrüre esas olamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Tehdit
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın sabit kabul edilen "bu davadan ceza alırsam seni bitiririm" biçimindeki sözlerin ne şekilde, katılanın kendisinin ve yakınanın hayat, vücut ve cinsel dokunulmazlığına yönelik saldırı tehdidi niteliğinde olduğu gösterilmeden ve sair kötülük tehdidi niteliğinde olup olmadığı da tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Katılanın sanığa "hala artislik yapıyorsun" biçimindeki söz söylemesinin ardından sanığın "bu davadan ceza alırsam seni bitiririm" demesi karşısında sanık hakkında TCK.nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
3- Sanığın adli sicil kaydında yer alan para cezasına ilişkin kesin nitelikteki geçmiş hükümlülüğünün tekerrüre esas olamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.