Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/25175 K.2011/23409
Özet: Mahkeme, ceza ihalesinde temyiz talebini reddi nedeniyle, suçun fesih şartlarını ve TCY 106/1. fıkrayı göz ardı ederek yetersiz soruşturma yaptığını, TCY 61/8. maddesine uyulmadığını belirleyip, kararın bozulmasını ve dosyanın esas mahkemeye gönderilmesini hükme bağlamış.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Soruşturma aşamasında ifadeleri saptanan tanıklar.... ve ..... mahkemeye çağrılıp dinlenerek, sanığın söylediği tehdit sözlerinin ne olduğunun, açıklığa kavuşturulması ve sonucuna göre suçun nitelendirilmesi gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle karar verilmesi,
2-Kabule göre,
a) Sanığın, mağdureyi "ben gezmezsem, seni de gezdirmem şikayet dilekçenizi geri alın, davanızı geri almazsanız hepinizi vururum" biçimindeki sözlerle tehdit eyleminin TCY'nın 106/1. fıkra ve 1. cümlesine uyduğunun gözetilmemesi,
b) Adli Para cezasının hesaplanmasında TCY'nın 61/8. maddesi hükmüne uyulmaması,
Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Soruşturma aşamasında ifadeleri saptanan tanıklar.... ve ..... mahkemeye çağrılıp dinlenerek, sanığın söylediği tehdit sözlerinin ne olduğunun, açıklığa kavuşturulması ve sonucuna göre suçun nitelendirilmesi gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle karar verilmesi,
2-Kabule göre,
a) Sanığın, mağdureyi "ben gezmezsem, seni de gezdirmem şikayet dilekçenizi geri alın, davanızı geri almazsanız hepinizi vururum" biçimindeki sözlerle tehdit eyleminin TCY'nın 106/1. fıkra ve 1. cümlesine uyduğunun gözetilmemesi,
b) Adli Para cezasının hesaplanmasında TCY'nın 61/8. maddesi hükmüne uyulmaması,
Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.