Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/5458 K.2012/8104
Özet: Yerel mahkemece verilen 14.07.2004 tarihli resmi görevlilere hakaret, direnme, yaralama suçlarından verilen karar, çince 5320 sayılı yasalarla ve 1412 sayılı CYY’nun 317. maddesi uyarınca yaralama hükmüne ilişkin temyiz edilemez olduğunu, direnme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz isteğine reddi nedeniyle işin esasına geçildi, 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımı sonucu sanığın temyiz nedenlerinin doğrudan kaldırıldığı ve 09.04.2012 tarihiyle oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Resmi görevlilere görevlerinden dolayı hakaret, direnme, yaralama
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Yaralama suçundan kurulan hükme yönelik; kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317. maddesi uyarınca sanık ...'ın tebliğnameye aykır olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Direnme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suçların oluştuğu 14.07.2004 tarihine göre temyiz süreci içinde sanık yararına olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ...'ın temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 5271 sayılı CMK’nun 223. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 09.04.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Resmi görevlilere görevlerinden dolayı hakaret, direnme, yaralama
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Yaralama suçundan kurulan hükme yönelik; kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317. maddesi uyarınca sanık ...'ın tebliğnameye aykır olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Direnme ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suçların oluştuğu 14.07.2004 tarihine göre temyiz süreci içinde sanık yararına olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ...'ın temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 5271 sayılı CMK’nun 223. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 09.04.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.