Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/5000 K.2012/13985
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 265/1 ve 265/4. maddeleri gereğince 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığın mükerrir olduğundan bahisle, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Beykoz 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/02/2011 tarihli ve 2009/28 esas, 2011/19 sayılı kararının Adalet Bakanlığınca 08.12.2011 gün ve 63007 sayılı yazı ile yasa yararına bozulmasının istenmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31.01.2012 gün ve 407711 sayılı istem yazısıyla dava dosyası Daireye gönderilmekle incelendi:
İstem yazısında “5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun, "fiili işlediği sırada on sekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin islediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz" şeklindeki 58/5. maddesi karsısında,
Kayden 22/09/1986 doğumlu sanığın, daha önce on sekiz yasını henüz doldurmadığı, 17/11/2003 tarihinde islediği hırsızlık suçundan mahkum olduğu 924.560.000 Türk lirası ağır para cezasına ilişkin Üsküdar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/03/2004 tarihli ve 2003/547 esas, 2004/70 sayılı kararından bahisle, hakkında 9 ay hapis cezasına hükmettikten sonra söz konusu cezanın infazının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilmektedir.
Gereği görüşüldü;
Sanığın tekerrüre esas alınan Üsküdar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.03.2004 tarihli ve 547/70 sayılı kararında, suç tarihi itibarıyla 15-18 yaş grubunda yer alması sebebiyle hakkında 765 sayılı TCK'nın 55/3. maddesi uyarınca indirim yapıldığı anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 58/5. maddesinin emredici hükmü gereğince sözkonusu hükümlülüğün tekerrüre esas alınamayacağı ve sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden yapılan uygulamanın hukuka aykırı olduğu açıktır.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzenlediği. istem yazısındaki düşünce, yukarıda belirtilen nedenlerle yerinde görüldüğünden, Beykoz 1. Asliye Ceza Mahkemesince verilen, 08.02.2011 tarih ve 2009/28-2011/19 sayılı kararın, C.Y.Y.'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı yasa maddesinin 4-d fıkrası gereğince, bozma nedenine göre uygulama yapılarak,
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür uygulanmasına ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkarılmasına, karardaki öbür hususların olduğu gibi bırakılmasına 11.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İstem yazısında “5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun, "fiili işlediği sırada on sekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin islediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz" şeklindeki 58/5. maddesi karsısında,
Kayden 22/09/1986 doğumlu sanığın, daha önce on sekiz yasını henüz doldurmadığı, 17/11/2003 tarihinde islediği hırsızlık suçundan mahkum olduğu 924.560.000 Türk lirası ağır para cezasına ilişkin Üsküdar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/03/2004 tarihli ve 2003/547 esas, 2004/70 sayılı kararından bahisle, hakkında 9 ay hapis cezasına hükmettikten sonra söz konusu cezanın infazının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilmektedir.
Gereği görüşüldü;
Sanığın tekerrüre esas alınan Üsküdar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.03.2004 tarihli ve 547/70 sayılı kararında, suç tarihi itibarıyla 15-18 yaş grubunda yer alması sebebiyle hakkında 765 sayılı TCK'nın 55/3. maddesi uyarınca indirim yapıldığı anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 58/5. maddesinin emredici hükmü gereğince sözkonusu hükümlülüğün tekerrüre esas alınamayacağı ve sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden yapılan uygulamanın hukuka aykırı olduğu açıktır.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzenlediği. istem yazısındaki düşünce, yukarıda belirtilen nedenlerle yerinde görüldüğünden, Beykoz 1. Asliye Ceza Mahkemesince verilen, 08.02.2011 tarih ve 2009/28-2011/19 sayılı kararın, C.Y.Y.'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı yasa maddesinin 4-d fıkrası gereğince, bozma nedenine göre uygulama yapılarak,
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür uygulanmasına ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkarılmasına, karardaki öbür hususların olduğu gibi bırakılmasına 11.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.