Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/4528 K.2012/6973
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, cinsel taciz
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık hakkında iddianamede katılan ...’a yönelik tehdit suçundan TCY.nın 106/1-1. cümlesinin, katılan ...’a yönelik hakaret suçundan ise anılan yasanın 125/1-4. maddesinin uygulanması talep edilmesine karşın, CYY.nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan, tehdit suçundan daha ağır cezayı öngören TCY.nın 106/2-a maddesi ile diğer eylemi ise, değişik nitelendirilerek cinsel taciz suçundan aynı Yasanın 105. maddesi ile hükümlülük kararı verilmesi,
2- Olayın tanığın ... usulünce dinlenilmeden, eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
3- Sanığın hapis cezasına mahkumiyetlerinin yasal sonucu olarak TCY.nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık ...’nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, cinsel taciz
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık hakkında iddianamede katılan ...’a yönelik tehdit suçundan TCY.nın 106/1-1. cümlesinin, katılan ...’a yönelik hakaret suçundan ise anılan yasanın 125/1-4. maddesinin uygulanması talep edilmesine karşın, CYY.nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan, tehdit suçundan daha ağır cezayı öngören TCY.nın 106/2-a maddesi ile diğer eylemi ise, değişik nitelendirilerek cinsel taciz suçundan aynı Yasanın 105. maddesi ile hükümlülük kararı verilmesi,
2- Olayın tanığın ... usulünce dinlenilmeden, eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
3- Sanığın hapis cezasına mahkumiyetlerinin yasal sonucu olarak TCY.nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık ...’nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.