‹ Ana sayfa
Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/449 K.2012/6199

Esas No: 2012/449 · Karar No: 2012/6199 · Karar Tarihi: 14.03.2012
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 09/08/2010 tarihi tebliğatı hatalı yaparak suç tarihine ve sanığın adres değişikliğine ilişkin eksiklikleri dikkate almadığı gerekçesiyle 14/03/2012 tarihinde tecavüz davasının “teyidi” kararını, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı Cmuk’un 317. maddesi uyarınca sanığın temyiz talebini reddederek kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit

HÜKÜM: Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında, gıyapta verilen hükmün, duruşmada bildirdiği adresine 09/08/2010 günü tebliğe çıkarıldığı, ancak tebligatın annesi tarafından alınmayıp, oğlunun bilmediği bir adrese gittiğinin beyanı üzerine sanığın yeni adresi konusunda başkaca araştırma yapılmaksızın, aynı adrese 7201 sayılı Tebligat Yasası'nın 35. maddesine göre tebligat yapıldığı; sanığın ise, cezaevinden verdiği 01/02/2011 günlü dilekçesindeki bilgiye göre hükmün kesinleştiğini 19/01/2011 tarihinde öğrendiğinin anlaşılması karşısında;
Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca sanık ...'in TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 14/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?