‹ Ana sayfa
Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/4371 K.2013/4318

Esas No: 2012/4371 · Karar No: 2013/4318 · Karar Tarihi: 18.02.2013
Özet: İlgili ceza mahkemesi, 2007/4673 ve 2008/55 soruşturma dosyalarında eksik araştırma nedeniyle sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinin yeterli görülmediğini, temyiz nedenlerinin bulunduğunu kabul ederek kararını bozdu ve yargılamayı esas/hüküm mahkemesine geri gönderdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İftira

HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanığın duruşma isteminin cezanın miktarı itibariyle CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;
Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2007/4673 soruşturma ve 2008/55 karar sayılı soruşturma dosyasının getirtilip incelenmesi, aslının veya onaylı örneğinin denetime elverişli biçimde dosya arasına alınması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ... ...'un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?