Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/38333 K.2014/4218
Özet: Uluç bir biçimde, Ünye 1. Sulh Ceza Mahkemesi, Sanik Olayı ve Yargılamanızı Karşılara Kıyaslama Yoluyla Bariz Haksızlıklara Göre Düzeltme ve Öncül Kararı; Mahkeme, Hükümün Bozülmesini ve Dosyanın Esas Mahkemeye Gönderilmesini Kararlaştırmıştır.
Tebliğname No: 4 - 2010/284575
MAHKEMESİ: Ünye 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/03/2010
NUMARASI: 2009/614 (E) ve 2010/214 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay tarihinde, 2.27 promil alkollü olduğu belirlenen sanığın, arkadaşı olan tanık S.. V..'nun sevk ve idaresinde olup alkollü olması nedeni ile durdurulan ve görevli polis memurları olan mağdurlardan İ.. B..'ın da içinde bulunduğu araca yaklaştığı sırada, mağdurları kastederek ve onları görmeden sarfettiği iddia ve kabul edilen sözlerinin, mağdurlar tarafından duyulduğunun anlaşılması karşısında, yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçe ile sanığın beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ünye 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/03/2010
NUMARASI: 2009/614 (E) ve 2010/214 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay tarihinde, 2.27 promil alkollü olduğu belirlenen sanığın, arkadaşı olan tanık S.. V..'nun sevk ve idaresinde olup alkollü olması nedeni ile durdurulan ve görevli polis memurları olan mağdurlardan İ.. B..'ın da içinde bulunduğu araca yaklaştığı sırada, mağdurları kastederek ve onları görmeden sarfettiği iddia ve kabul edilen sözlerinin, mağdurlar tarafından duyulduğunun anlaşılması karşısında, yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçe ile sanığın beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.