Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/37386 K.2014/5112
Özet: Sakarya 3. Sulh Ceza Mahkemesi, 03/03/2011 tarihli 2010/793 (E) ve 2011/251 (K) numaralı hakaret dosyasını temyiz isteğinin reddi nedeniyle esasına geçirdi, sanığın YÖK Başkanlığına hitaben yazdığı dilekçede hakaret bulunmadığını ve suç unsurunun yerine yazılı mahkumiyetin kanuna aykırı olduğunu belirterek, hükmü bozmayı ve yargılamayı devam ettirmek üzere dosyayı esas mahkemeye gönderme kararı almıştır.
Tebliğname No: 2 - 2011/220143
MAHKEMESİ: Sakarya 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 03/03/2011
NUMARASI: 2010/793 (E) ve 2011/251 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, YÖK Başkanlığı'na hitaben yazılmış, katılana yönelik iddialarını içeren dilekçesindeki ifadeler ile aşamalardaki savunmaları birlikte değerlendirildiğinde; sözlerinin hakaret niteliği taşımadığı, hakaret kastıyla hareket ettiğinin düşünülemeyeceği ve katılana yönelik yakınmalarının eleştirel nitelikte bulunduğu gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyete hükmolunması,
Kanuna aykırı ve sanık N.. S..'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Sakarya 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 03/03/2011
NUMARASI: 2010/793 (E) ve 2011/251 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, YÖK Başkanlığı'na hitaben yazılmış, katılana yönelik iddialarını içeren dilekçesindeki ifadeler ile aşamalardaki savunmaları birlikte değerlendirildiğinde; sözlerinin hakaret niteliği taşımadığı, hakaret kastıyla hareket ettiğinin düşünülemeyeceği ve katılana yönelik yakınmalarının eleştirel nitelikte bulunduğu gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyete hükmolunması,
Kanuna aykırı ve sanık N.. S..'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.