Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/36265 K.2013/17963
Özet: Hüküm gözden geçirilip, yargılamanın yürütülmesine karar verildi; Mahkeme, başvurunun reddiyle birlikte, 18/08/2007 tarihli olayda hakaret iddiasının yetersiz bulunması nedeniyle beraat kararı verilmiş olsa da, temyiz sebeplerinin geçerli sayılması sonucu kararı bozmuş ve dosyayı esas mahkemeye göndermiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
18/08/2007 tarihli olay yeri tespit tutanağı içeriğinde katılana hakaret edildiğinden söz edilmesi, tarafsız tanıklar ... ve ... ile katılanın anlatımlarının birbirine uygun olması, anlatımlar arasında çelişki sayılabilecek nitelikte farklılıklar bulunmaması karşısında, anlatımların çelişkili olduğundan bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
18/08/2007 tarihli olay yeri tespit tutanağı içeriğinde katılana hakaret edildiğinden söz edilmesi, tarafsız tanıklar ... ve ... ile katılanın anlatımlarının birbirine uygun olması, anlatımlar arasında çelişki sayılabilecek nitelikte farklılıklar bulunmaması karşısında, anlatımların çelişkili olduğundan bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.