Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/13499 K.2013/32088
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi’nin beraat kararını, ust ve o yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz nedenleriyle hukuka aykırılık ve yeterli gerekçe eksikliği devir yaparak bozmuş, ceza mahkemesine yargılamayı tekrar başlatmak üzere dosyayı göndermiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki, sanığın “o..pu, kaltak” şeklindeki sözlerle hakaret ettiğine ilişkin anlatımlarının, tanıklardan ...'ın anlatımı ile doğrulanması ve tanık ...'ın, komşulardan sanığın katılana hakaret ettiğini öğrendiğini beyan etmesi karşısında, katılan ve tanıkların anlatımlarına neden itibar edilmediği açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve Üst ve O Yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki, sanığın “o..pu, kaltak” şeklindeki sözlerle hakaret ettiğine ilişkin anlatımlarının, tanıklardan ...'ın anlatımı ile doğrulanması ve tanık ...'ın, komşulardan sanığın katılana hakaret ettiğini öğrendiğini beyan etmesi karşısında, katılan ve tanıkların anlatımlarına neden itibar edilmediği açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve Üst ve O Yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.