Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/34700 K.2014/14788
Özet: Sakarya 3. Sulh Ceza Mahkemesi, 23/03/2010 tarihli 2009/313 (E) ve 2010/97 (K) nüfusunda Tehdit suçuna ilişkin eylemin tazmin edilmesi kararını bozup, yargılamayı bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülmüş hâliyle esas mahkemeye gönderdi.
Tebliğname No: 4 - 2010/260499
MAHKEMESİ: Sakarya 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 23/03/2010
NUMARASI: 2009/313 (E) ve 2010/97 (K)
SUÇ: Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, katılan M.. S..'in kendisini tahrik ettiği ve yumrukla vurduğuna dair savunması, bu savunmayı destekleyen tanık E. S.'in beyanı ve adli muayene raporu karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin sanık lehine uygulama olanağı tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık M.. S..'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Sakarya 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 23/03/2010
NUMARASI: 2009/313 (E) ve 2010/97 (K)
SUÇ: Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, katılan M.. S..'in kendisini tahrik ettiği ve yumrukla vurduğuna dair savunması, bu savunmayı destekleyen tanık E. S.'in beyanı ve adli muayene raporu karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin sanık lehine uygulama olanağı tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık M.. S..'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.