Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/33510 K.2014/13059
Özet: Gebze 1. Sulh Ceza Mahkemesi, 03/03/2010 tarihli 2009/71 (E) ve 2010/223 (K) numaralı, tehdit, hakaret ve yaralama suçlarıyla ilgili kararına ilişkin umuma temyiz başvurusu, vicdani kanı oluşturabilecek usulsüzlük ve mağdurun ifadelerinin gerçek dışı olduğunu iddia etmesi nedeniyle kararın bozularak 22/04/2014 tarihinde oybirliğiyle dosyanın esas mahkemeye gönderilmesine karar verdi.
Tebliğname No: 4 - 2010/247133
MAHKEMESİ: Gebze 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 03/03/2010
NUMARASI: 2009/71 (E) ve 2010/223 (K)
SUÇLAR: Tehdit, hakaret, yaralama
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Kovuşturma aşamasında kendisine ulaşılamayan mağdurun, hükümden sonra verdiği dilekçede, kendisinin karakolda verdiği ifadelerin gerçek dışı olduğunu ileri sürmesi ve şikayetten vazgeçme iradesini ortaya koyan ifadeler kullanması karşısında, mağdurun, usulünce duruşmaya çağrılıp, ayrıntılı beyanı alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin zorunlu olması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık M.. K..'nun temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Gebze 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 03/03/2010
NUMARASI: 2009/71 (E) ve 2010/223 (K)
SUÇLAR: Tehdit, hakaret, yaralama
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Kovuşturma aşamasında kendisine ulaşılamayan mağdurun, hükümden sonra verdiği dilekçede, kendisinin karakolda verdiği ifadelerin gerçek dışı olduğunu ileri sürmesi ve şikayetten vazgeçme iradesini ortaya koyan ifadeler kullanması karşısında, mağdurun, usulünce duruşmaya çağrılıp, ayrıntılı beyanı alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin zorunlu olması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık M.. K..'nun temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.