Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/3198 K.2013/16324
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Cebir ve şiddetle kendiliğinden hak almaya teşebbüs
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıkların, gayrimenkulun devrini sağlamaya yönelik olarak katılana zorla belge imzalattıklarının iddia edilmesi karşısında; kanıtlanması halinde eylemlerin 5237 sayılı TCK'nın 148. maddesinde tanımlanan yağma suçunu oluşturabileceği, 5235 sayılı Kanunun 12. maddesi gereğince kanıtları değerlendirme görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesi'ne ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı verilmesi yerine, duruşmalara devamla esas hakkında hükümler kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Cebir ve şiddetle kendiliğinden hak almaya teşebbüs
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıkların, gayrimenkulun devrini sağlamaya yönelik olarak katılana zorla belge imzalattıklarının iddia edilmesi karşısında; kanıtlanması halinde eylemlerin 5237 sayılı TCK'nın 148. maddesinde tanımlanan yağma suçunu oluşturabileceği, 5235 sayılı Kanunun 12. maddesi gereğince kanıtları değerlendirme görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesi'ne ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı verilmesi yerine, duruşmalara devamla esas hakkında hükümler kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.