Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/30853 K.2012/28490
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, görevi yaptırmamak için direnme suçundan sanığa 9 aylık hapis cezası vererek mahkumiyet hükmünü kabul etmiş, temyizinde ise kararın, 1412 sayılı CMUK 326/son madde uyarınca aşırı cezaya izin vermemesi nedeniyle hukuka aykırı bulunmuş, ve vergi bozulma sonucunda mahkeme, kararın hâli hazır durumda olup yeni yargılamanın başlatılmasına karar vermiş.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında bozma öncesinde 9 ay hapis cezası verildiği ve sanık müdafiinin temyizi üzerine hükmün bozulduğunun anlaşılması karşısında, bozma sonrasında hüküm kurulurken, 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca ceza yönünden kazanılmaş hak oluştuğu ve ilk hükümden daha ağır bir ceza verilemeyeceği gözetilmeden, fazla cezaya hükmolunması,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında bozma öncesinde 9 ay hapis cezası verildiği ve sanık müdafiinin temyizi üzerine hükmün bozulduğunun anlaşılması karşısında, bozma sonrasında hüküm kurulurken, 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca ceza yönünden kazanılmaş hak oluştuğu ve ilk hükümden daha ağır bir ceza verilemeyeceği gözetilmeden, fazla cezaya hükmolunması,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.