Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/30521 K.2012/20066
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, görevi yaptırmamak için direnme suçundan sanığın mahkumiyetini verilen kararını, TCK'nın 50,51 ve CMK'nın 231. maddelerinin ayrı ayrı değerlendirilmediğini ve temyiz gerekçelerinin eksik olduğunu belirterek, kararın bozulmasına ve dosyanın esas mahkemeye gönderilmesine hükmederek onamla kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Adli sicil kaydı bulunmayan sanığa, görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı ceza lehine takdiri indirim uygulanarak belirlenmesine karşın, TCK'nın 50,51 ve CMK'nın 231. maddeleri uygulama koşulları ayrı ayrı değerlendirilmeden ve ne şekilde olumsuz kanaate ulaşıldığı kararda açıklanıp tartışılmadan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Adli sicil kaydı bulunmayan sanığa, görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı ceza lehine takdiri indirim uygulanarak belirlenmesine karşın, TCK'nın 50,51 ve CMK'nın 231. maddeleri uygulama koşulları ayrı ayrı değerlendirilmeden ve ne şekilde olumsuz kanaate ulaşıldığı kararda açıklanıp tartışılmadan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.