Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/30182 K.2013/33696
Özet: Mahkeme, hakaret ve yaralama suçlamalarının işlendiği davada sanığın suça sürüklenmesiyle aldığının, polis memurlarıyla bağırıp saldırarak yaraladığını kararlaştırıp yargılamaların bozulmasını ve dosyanın esas mahkemeye gönderilmesini kabul etti.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, yaralama
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay günü, suça sürüklenen çocuğu alkollü olarak, bir araç içinde ve ... isimli şahısla uygunsuz halde gören polis memurları olan şikayetçilerin, kimlik kontrolü yapacakları esnada, suça sürüklenen çocuğun iddianamede belirtilen sözlerle onlara küfredip saldırarak, yaraladığına ilişkin 30.03.2011 tarihli tutanak, polis memuru şikayetçiler ile tanıkların bu tutanağı doğrulayan ifadeleri, şikayetçilerin tutanak ve beyan içerikleri ile uyumlu adli raporları, suça sürüklenen çocuğun soruşturma ifadesinde, karşılıklı arbede yaşandığını, sinirlendiği için küfür de etmiş olabileceğini beyan etmesi ve bu şekilde, suça sürüklenen çocuğun iddiaya konu eylemleri gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, görevli polis memurlarına yönelik yaralama eylemlerinin, TCK'nın 265/1. maddesinde düzenlenen, görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturabileceği de gözetilerek, sanığın mahkumiyeti yerine, yetersiz gerekçe ile beraat kararları verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hakaret, yaralama
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay günü, suça sürüklenen çocuğu alkollü olarak, bir araç içinde ve ... isimli şahısla uygunsuz halde gören polis memurları olan şikayetçilerin, kimlik kontrolü yapacakları esnada, suça sürüklenen çocuğun iddianamede belirtilen sözlerle onlara küfredip saldırarak, yaraladığına ilişkin 30.03.2011 tarihli tutanak, polis memuru şikayetçiler ile tanıkların bu tutanağı doğrulayan ifadeleri, şikayetçilerin tutanak ve beyan içerikleri ile uyumlu adli raporları, suça sürüklenen çocuğun soruşturma ifadesinde, karşılıklı arbede yaşandığını, sinirlendiği için küfür de etmiş olabileceğini beyan etmesi ve bu şekilde, suça sürüklenen çocuğun iddiaya konu eylemleri gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, görevli polis memurlarına yönelik yaralama eylemlerinin, TCK'nın 265/1. maddesinde düzenlenen, görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturabileceği de gözetilerek, sanığın mahkumiyeti yerine, yetersiz gerekçe ile beraat kararları verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.