Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/29413 K.2016/8339
Özet: Mahkeme, çocuk hukukuna ilişkin cumhuriyet savcısı ve mahkeme başkanına yapılan hakaretler nedeniyle verilen mahkumiyet kararı, TCK 43/2. maddesi uyarınca cezanın artırılmamasından dolayı kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozup, yargılamayı hâlinin her iki tarafının gönderilmesiyle sonuçlandırma kararı almıştır.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun, ilk olarak müşteki Cumhuriyet Savcısı ile Mahkeme Başkanına hitaben sinkaf içerikli sözler söylediği, yargılandığı duruşmanın sonucunda hükmün açıklanmasından sonra da mahkeme başkanına ikinci kez hakaret ettiği eylemde; birden fazla müştekiye yönelik bir suç işleme kararı kapsamında, değişik zamanlarda sinkaf içerikli sözler söyleyerek hakaret etmesi karşısında, TCK’nın 43/2. maddesi uyarınca cezanın artırılması gerektiğinin gözetilmeyerek, müşteki sayısınca mahkumiyet hükmü verilmesi,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun, ilk olarak müşteki Cumhuriyet Savcısı ile Mahkeme Başkanına hitaben sinkaf içerikli sözler söylediği, yargılandığı duruşmanın sonucunda hükmün açıklanmasından sonra da mahkeme başkanına ikinci kez hakaret ettiği eylemde; birden fazla müştekiye yönelik bir suç işleme kararı kapsamında, değişik zamanlarda sinkaf içerikli sözler söyleyerek hakaret etmesi karşısında, TCK’nın 43/2. maddesi uyarınca cezanın artırılması gerektiğinin gözetilmeyerek, müşteki sayısınca mahkumiyet hükmü verilmesi,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.