Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/2938 K.2013/16323
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, tehdit ve hakaret suçlarından mahkumiyetin gerekçesiz bırakıldığı yönündeki tespitle, Hükümlerini bozarak yargılamayı başkalaşmış hallerde yeniden değerlendirme hocasına göndermeye karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığa yüklenen ve sabit olduğu kabul edilen tehdit ve hakaret suçlarının ne şekilde oluştuğu, unsurlarının ne şekilde gerçekleştiği, sanığın her bir katılana yönelik hangi söz ve eylemlerle tehdit ve hakaret suçlarını işlediği açıklanmadan sadece suçun sübut bulduğunun kabulü ile CMK'nın 34 ve 230. maddelerine aykırı şekilde hükmün gerekçesiz bırakılması,
2- Kabule göre de;
Her suçtan dolayı ayrı ayrı hüküm kurularak, belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma ve tekerrür hükümlerinin de yine ayrı ayrı uygulanması gerektiği halde; tehdit ve hakaret suçlarından tayin olunan her üç cezanın birlikte değerlendirilerek infazda karışıklığa sebebiyet verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığa yüklenen ve sabit olduğu kabul edilen tehdit ve hakaret suçlarının ne şekilde oluştuğu, unsurlarının ne şekilde gerçekleştiği, sanığın her bir katılana yönelik hangi söz ve eylemlerle tehdit ve hakaret suçlarını işlediği açıklanmadan sadece suçun sübut bulduğunun kabulü ile CMK'nın 34 ve 230. maddelerine aykırı şekilde hükmün gerekçesiz bırakılması,
2- Kabule göre de;
Her suçtan dolayı ayrı ayrı hüküm kurularak, belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma ve tekerrür hükümlerinin de yine ayrı ayrı uygulanması gerektiği halde; tehdit ve hakaret suçlarından tayin olunan her üç cezanın birlikte değerlendirilerek infazda karışıklığa sebebiyet verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.