Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/29202 K.2014/28971
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın imar kirliliğine neden olma suçundan dolayı verilen mahkumiyetin hukuki geçerliliği ve ilgili kararların kesinleşmesiyle ilgilidir. Mahkeme, mevcut kararın kanuna aykırı olduğunu belirterek hükmün bozulmasına ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verdi.
Tebliğname No: 4 - 2011/29153
MAHKEMESİ: İzmir 15. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/06/2010
NUMARASI: 2010/213 (E) ve 2010/557 (K)
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İzmir 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/977 Esas sayılı dosyasında, suç tarihinin 18.02.2009, iddianame tarihinin 15.09.2009 olduğu, bu dava nedeniyle mahkemece 02.02.2010 tarihinde verilen mahkumiyet hükmünün, Dairemizin 2011/378 esas- 2012/28280 Karar sayılı ilamı ile bozulması sonrasında yerel mahkemece 13.06.2013 tarihinde sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve bu kararın kesinleştiği, İzmir 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/213 esas sayılı dosyasında ise, suç tarihinin 06.03.2009 olduğu, bu itibarla henüz dava açılmadan her iki suç tutanağına konu eylemlerin gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında hukuki kesintinin oluşmadığı, öte yandan ikinci tutanakla tespit edilen imara aykırılıkların atılı suçu oluşturması, ayrıca önceki eylem nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinden dolayı henüz hukuki sonuç doğuracak kesinleşmiş bir hükmün mevcut bulunmaması karşısında, sanığın sadece zincirleme suç hükümleri uyarınca ve ve temel ceza üzerinden TCK'nın 43. maddesiyle artırılacak süre kadar cezalandırılması gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık S.. M..'nun temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İzmir 15. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/06/2010
NUMARASI: 2010/213 (E) ve 2010/557 (K)
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İzmir 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/977 Esas sayılı dosyasında, suç tarihinin 18.02.2009, iddianame tarihinin 15.09.2009 olduğu, bu dava nedeniyle mahkemece 02.02.2010 tarihinde verilen mahkumiyet hükmünün, Dairemizin 2011/378 esas- 2012/28280 Karar sayılı ilamı ile bozulması sonrasında yerel mahkemece 13.06.2013 tarihinde sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve bu kararın kesinleştiği, İzmir 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/213 esas sayılı dosyasında ise, suç tarihinin 06.03.2009 olduğu, bu itibarla henüz dava açılmadan her iki suç tutanağına konu eylemlerin gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında hukuki kesintinin oluşmadığı, öte yandan ikinci tutanakla tespit edilen imara aykırılıkların atılı suçu oluşturması, ayrıca önceki eylem nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinden dolayı henüz hukuki sonuç doğuracak kesinleşmiş bir hükmün mevcut bulunmaması karşısında, sanığın sadece zincirleme suç hükümleri uyarınca ve ve temel ceza üzerinden TCK'nın 43. maddesiyle artırılacak süre kadar cezalandırılması gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık S.. M..'nun temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.