Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/27790 K.2014/637
Özet: Kapatılan Havran Sulh Ceza Mahkemesi 19/07/2010 tarihli 2009/107 (E) ve 2010/73 (K) numaralı kararının yaralama ve hakaret suçlarını iddia eden başkenti, sanığın eyleminde yaralama suçun oluşmadığını ve hakaret suçunun TCK 125/4 maddesi uygulanarak hüküm verilmesi gerektiğini belirterek, mahkemeye kararın bozularak dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesi talebinde bulunmaktaydı.
Tebliğname No: 2 - 2011/31584
MAHKEMESİ: Havran (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/07/2010
NUMARASI: 2009/107 (E) ve 2010/73 (K)
SUÇLAR: Yaralama, hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Şikayetçinin, sanığın yakasından tutup yumruğunu havaya kaldırması, ancak vurmaması biçimindeki eyleminin yaralama suçunu oluşturmayacağı gözetilmeden hükümlülük kararı verilmesi,
2-Gerekçeli kararda hakaret eyleminin aleni yerde gerçekleştiğinin belirtilmesine karşın, hükümde TCK'nın 125/4. maddesi uygulanmayarak çelişkiye yol açılması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Havran (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/07/2010
NUMARASI: 2009/107 (E) ve 2010/73 (K)
SUÇLAR: Yaralama, hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Şikayetçinin, sanığın yakasından tutup yumruğunu havaya kaldırması, ancak vurmaması biçimindeki eyleminin yaralama suçunu oluşturmayacağı gözetilmeden hükümlülük kararı verilmesi,
2-Gerekçeli kararda hakaret eyleminin aleni yerde gerçekleştiğinin belirtilmesine karşın, hükümde TCK'nın 125/4. maddesi uygulanmayarak çelişkiye yol açılması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.