Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/2779 K.2012/6739
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevde kişilere kötü davranma, nakil vasıtalarını engelleme, görevi yaptırmamak için direnme
**HÜKÜM:** Hükümlülük, beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre sanık ... Yallan'ın yasal koşulları oluşmayan duruşmalı inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. ve 1412 sayılı CYY'nın 318.maddesi uyarınca reddine karar verilerek dosya görüşüldü:
1-Sanık ... 'ın sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında nakil vasıtalarını engelleme suçundan verilen beraat ile sanıklar ..., ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
Temyiz eden sanık ... 'ın yöntemince kamu davasına katılmadığı, anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında görevde kişilere kötü davranma suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler görülmemiş,
Ancak;
Suç tarihi itibariyle sabıkasındaki ilamların silinme koşulları oluşmuş olan sanık hakkında, "daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından" biçimindeki yasal olmayan gerekçelerle ile TCY'nın 231. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... 'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR : Görevde kişilere kötü davranma, nakil vasıtalarını engelleme, görevi yaptırmamak için direnme
**HÜKÜM:** Hükümlülük, beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre sanık ... Yallan'ın yasal koşulları oluşmayan duruşmalı inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. ve 1412 sayılı CYY'nın 318.maddesi uyarınca reddine karar verilerek dosya görüşüldü:
1-Sanık ... 'ın sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında nakil vasıtalarını engelleme suçundan verilen beraat ile sanıklar ..., ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
Temyiz eden sanık ... 'ın yöntemince kamu davasına katılmadığı, anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında görevde kişilere kötü davranma suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler görülmemiş,
Ancak;
Suç tarihi itibariyle sabıkasındaki ilamların silinme koşulları oluşmuş olan sanık hakkında, "daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından" biçimindeki yasal olmayan gerekçelerle ile TCY'nın 231. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... 'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.