Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/13256 K.2012/29237
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, yaralama, zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması
**HÜKÜM:** Beraat, mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık ...'ın hakaret, sanık ...'ın yaralama suçlarına ilişkin beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan sanık ... ile katılan sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanık ...'in zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması ve sanık ...'ın görevi yaptırmamak için direnme suçlarına ilişkin hükümlere yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a-Kayden sabıkasız olan sanık ...'in üzerine atılı suç bakımından, YCGK'nın 03.02.2009 gün ve 08/250-09/13 sayılı kararında değinilen somut, maddi ve belirlenebilir nitelikte kişisel veya kamusal bir zarar olmadığı saptanmakla, sanık hakkında CMK'nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanma koşullarının bu doğrultuda değerlendirilmesi gerekirken "mağdurun zararının giderilmediği" biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
b-Sanık ...'ın, görevli polis memuru katılan sanık ...'in kendisine karşı şiddet uyguladığına ilişkin savunmaları, katılan sanığa ait adli tıp raporu ve tanıklar ... ve ...'ın katılan sanığın anlatımını doğrulaması ve mahkemenin kabulü karşısında, TCK'nın 29. maddesinin tartışılmaması,
c-Sanık ...'ın tekerrüre esas sabıkası nedeniyle, TCK'nın 58. maddesi gereğince tekerrür hükümleri uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
d-Sanıklar ... ve ... hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezası ertelendiği halde TCK'nın 53/4. maddesine aykırı olarak aynı maddenin birinci fıkrasındaki hakları kullanmaktan yoksun bırakılmalarına hükmedilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan sanık ... ile katılan sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ve tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 06.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, yaralama, zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması
**HÜKÜM:** Beraat, mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık ...'ın hakaret, sanık ...'ın yaralama suçlarına ilişkin beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan sanık ... ile katılan sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanık ...'in zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması ve sanık ...'ın görevi yaptırmamak için direnme suçlarına ilişkin hükümlere yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a-Kayden sabıkasız olan sanık ...'in üzerine atılı suç bakımından, YCGK'nın 03.02.2009 gün ve 08/250-09/13 sayılı kararında değinilen somut, maddi ve belirlenebilir nitelikte kişisel veya kamusal bir zarar olmadığı saptanmakla, sanık hakkında CMK'nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanma koşullarının bu doğrultuda değerlendirilmesi gerekirken "mağdurun zararının giderilmediği" biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
b-Sanık ...'ın, görevli polis memuru katılan sanık ...'in kendisine karşı şiddet uyguladığına ilişkin savunmaları, katılan sanığa ait adli tıp raporu ve tanıklar ... ve ...'ın katılan sanığın anlatımını doğrulaması ve mahkemenin kabulü karşısında, TCK'nın 29. maddesinin tartışılmaması,
c-Sanık ...'ın tekerrüre esas sabıkası nedeniyle, TCK'nın 58. maddesi gereğince tekerrür hükümleri uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
d-Sanıklar ... ve ... hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezası ertelendiği halde TCK'nın 53/4. maddesine aykırı olarak aynı maddenin birinci fıkrasındaki hakları kullanmaktan yoksun bırakılmalarına hükmedilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan sanık ... ile katılan sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ve tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 06.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.