Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/27038 K.2012/24545
Özet: Sudan, basit yaralama, hakaret ve tehdit suçlarıyla ilgili verilen mahkumiyet kararı, temyiz isteğinin reddiyle beraber hukuki sorunsuzluklarının bulunduğunu kabul edilerek, kararın bozulmasına ve dosyanın esas mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Basit yaralama, hakaret ve tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın, olayın başlangıcında müştekilere ait park etmeye çalışan aracın kendisine hafifçe vurduğuna, müştekinin kendisini kolundan tutarak "çekilsene" dediğine ve tanık ... ...'in müştekinin sanığa "çekilsene lan" dediğini duyduğuna dair beyanları karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak tehdit ve yaralama suçları yönünden, TCK'nın 29. maddesindeki, hakaret suçu yönünden ise anılan Yasanın 129. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin sanık lehine uygulanma olanağı tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Basit yaralama, hakaret ve tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın, olayın başlangıcında müştekilere ait park etmeye çalışan aracın kendisine hafifçe vurduğuna, müştekinin kendisini kolundan tutarak "çekilsene" dediğine ve tanık ... ...'in müştekinin sanığa "çekilsene lan" dediğini duyduğuna dair beyanları karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak tehdit ve yaralama suçları yönünden, TCK'nın 29. maddesindeki, hakaret suçu yönünden ise anılan Yasanın 129. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin sanık lehine uygulanma olanağı tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.