Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/26732 K.2013/20720
Özet: TÜRKİYE ASLAİ CEZA MAHKEMESİ, şikayetli suç tarihini, temyiz süresini ve yeni delili dikkate alarak, imar kirliliğine neden olma suçunun unsurlarının oluşturulduğunu tespit etti ve bu nedenle, kararını bozarak dosyayı esas mahkemeye gönderme kararı aldık, onamını reddetmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dosyada mevcut 28.04.2011 ve 08.06.2011 tarihli bilirkişi raporlarında mevcut iki bina arasında kalan boşluğun ön cephesine duvar örülerek zemin kat seviyesine kadar kapatıldığı, ön kısmına camekan, kapı, üzerine çatı yapılıp, müstakil alan oluşturularak, sanık ...'in işlettiği dükkana dahil edildiğinin belirtilmesi karşısında, imar kirliliğine neden olma suçunun unsurlarının oluştuğu gözetilmeden, sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dosyada mevcut 28.04.2011 ve 08.06.2011 tarihli bilirkişi raporlarında mevcut iki bina arasında kalan boşluğun ön cephesine duvar örülerek zemin kat seviyesine kadar kapatıldığı, ön kısmına camekan, kapı, üzerine çatı yapılıp, müstakil alan oluşturularak, sanık ...'in işlettiği dükkana dahil edildiğinin belirtilmesi karşısında, imar kirliliğine neden olma suçunun unsurlarının oluştuğu gözetilmeden, sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.