‹ Ana sayfa
Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/20060 K.2012/25880

Esas No: 2012/20060 · Karar No: 2012/25880 · Karar Tarihi: 19.11.2012
Özet: Yerel Asliye Ceza Mahkemesi'nin imar kirliliği suçuna ilişkin beraat kararı, vicdani kanının oluştuğu tutanaklar ve belgeler incelenerek, suç tarihine ve karar niteliğine uygunluk açısından temyiz reddi bulunmaksızın, sürecin esasına geçildi; ancak, otopark çevresinin beton direklerle kapatılması nedeniyle yasaya aykırı şikayet ve vekil temyiz gerekçeleri göz önünde bulundurularak, karar bozulmakta, yargılama yeniden başlatılıp sonuçlandırılmak üzere dosya esas mahkemeye gönderilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma

HÜKÜM: Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: başkaca nedenler yerinde görülmemiştir
Ancak;
Suça konu otopark çevresinin beton direklerle çevrilip kapatılması ve bu haliyle bina öğesinin oluşması karşısında; yerinde görülmeyen gerekçe ile sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?