Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/25582 K.2014/11776
Özet: Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesi, 04/11/2009 tarihli 2006/640 (E) ve 2009/1270 (K) dosyalarında, vicdani kanın oluştuğu duruşma takibinin eksikliği ve hukuka aykırı gerekçelerle yapılan hakaret ile silahla tehdit suçlarının yargılanmasına karar vererek hukuki hatalar tespit etmesi sonucunda hüküm bozularak dosyanın esas mahkemeye gönderilmesine karar verdi.
Tebliğname No: 4 - 2010/160009
MAHKEMESİ: Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/11/2009
NUMARASI: 2006/640 (E) ve 2009/1270 (K)
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık hakkında katılan A.. U..'a karşı hakaret suçundan açılmış bir kamu davası bulunmaması karşısında, CMK’nın 225/1. maddesindeki iddianamedeki eylem ile bağlılık kuralı dikkate alınmayıp, dava açılmayan hakaret suçundan şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi,
2-Sanığın, işyerinde muhasebecisi olan M.. B..'ü alacak meselesi nedeniyle araçlarına binmeye zorlayan katılan ve arkadaşlarını işyerinden uzaklaştırmak ve muhasebecisine yönelik saldırıyı önlemek maksadıyla katılan A.. U..'a silah çekerek "seni öldüreyim mi" diye tehdit ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında silahla tehdit suçundan ve TCK'nın 29. maddesi de tartışılmak suretiyle karar verilmesi yerine dosya içeriğine uymayan gerekçelerle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/11/2009
NUMARASI: 2006/640 (E) ve 2009/1270 (K)
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık hakkında katılan A.. U..'a karşı hakaret suçundan açılmış bir kamu davası bulunmaması karşısında, CMK’nın 225/1. maddesindeki iddianamedeki eylem ile bağlılık kuralı dikkate alınmayıp, dava açılmayan hakaret suçundan şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi,
2-Sanığın, işyerinde muhasebecisi olan M.. B..'ü alacak meselesi nedeniyle araçlarına binmeye zorlayan katılan ve arkadaşlarını işyerinden uzaklaştırmak ve muhasebecisine yönelik saldırıyı önlemek maksadıyla katılan A.. U..'a silah çekerek "seni öldüreyim mi" diye tehdit ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında silahla tehdit suçundan ve TCK'nın 29. maddesi de tartışılmak suretiyle karar verilmesi yerine dosya içeriğine uymayan gerekçelerle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.