Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/25004 K.2013/20869
Özet: Bursa 11. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2009/714 sayılı, 19/06/2007 tarihli yapı tatil tutanağı nedeniyle imar kirliliğine nedeniyle yargılanan sanıkla ilgili ayrı bir davada, 27/07/2007 tutanağıyla ilgili açılan ve 02/07/2013’e kadar süren temyize rağmen mahkeme, yeterli gerekçe eksikliği ve hukuki uyumsuzluk nedeniyle davayı reddetmiş, bu kararı bozmak üzere esas mahkemeye dosyanın gönderilmesine karar vermiş.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM: Davanın reddi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahkemece mükerrir olduğu kabul edilen Bursa 11. Asliye Ceza Mahkemesindeki 2009/714 esas nolu davada 19/06/2007 tarihli yapı tatil tutanağı nedeni ile imar kirliliğine neden olma suçundan yargılanarak ceza alan kişinin sanığın eşi Tülin Ay olduğu, iş bu dosyada sanık olan ... ile ilgili bir hüküm bulunmadığı, kaldı ki ... ile ilgili açılan davada tutanak tarihinin de 27/07/2007 olduğunun anlaşılması karşısında, davaya devam edilerek sanık hakkında esasa ilişkin bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, dosya içeriğiyle uyumlu olmayan yetersiz gerekçeyle davanın reddine dair hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM: Davanın reddi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahkemece mükerrir olduğu kabul edilen Bursa 11. Asliye Ceza Mahkemesindeki 2009/714 esas nolu davada 19/06/2007 tarihli yapı tatil tutanağı nedeni ile imar kirliliğine neden olma suçundan yargılanarak ceza alan kişinin sanığın eşi Tülin Ay olduğu, iş bu dosyada sanık olan ... ile ilgili bir hüküm bulunmadığı, kaldı ki ... ile ilgili açılan davada tutanak tarihinin de 27/07/2007 olduğunun anlaşılması karşısında, davaya devam edilerek sanık hakkında esasa ilişkin bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, dosya içeriğiyle uyumlu olmayan yetersiz gerekçeyle davanın reddine dair hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.