Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/2122 K.2012/31522
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıkların, işyerini devretmiş olduklarını savunmaları ve bu savunmanın, devralan tanık ...'in beyanıyla desteklenmesi karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durularak, sanıklar yararına tahrik hükümlerinin uygulanma olanağının tartışılmaması,
2-Sanık ... tarafından kılıfının içinde olduğu halde, görevlilere yöneltilen silahın, bu haliyle ateşlenip, ateşlenemeyeceği belirlenmeden cezanın TCK'nın 265/4. maddesi ile artırılması,
Yasaya aykırı ve sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıkların, işyerini devretmiş olduklarını savunmaları ve bu savunmanın, devralan tanık ...'in beyanıyla desteklenmesi karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durularak, sanıklar yararına tahrik hükümlerinin uygulanma olanağının tartışılmaması,
2-Sanık ... tarafından kılıfının içinde olduğu halde, görevlilere yöneltilen silahın, bu haliyle ateşlenip, ateşlenemeyeceği belirlenmeden cezanın TCK'nın 265/4. maddesi ile artırılması,
Yasaya aykırı ve sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.