Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/19816 K.2012/18503
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yaralama
HÜKÜM: Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre, sanık ...'ın yargılama sırasında 18 yaşını bitirmemesi nedeniyle duruşmaların kapalı yapılması gerektiği gözetilmemiş ise de, bu hatanın telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmayarak, dosya görüşüldü:
1- Sanık ... hakkında yaralama ve hakaret suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının niteliği itibariyle itiraza tabi olduğu ve yapılan başvurunun da bu doğrultuda değerlendirilerek gereğinin mahallinde yerine getirileceği anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz isteği hakkında tebliğnameye uygun olarak itiraz merciince işlem yapılmak üzere KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Sanık ... hakkında tehdit ve sanık ... hakkında yaralama suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik temyize gelince,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 26.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Yaralama
HÜKÜM: Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre, sanık ...'ın yargılama sırasında 18 yaşını bitirmemesi nedeniyle duruşmaların kapalı yapılması gerektiği gözetilmemiş ise de, bu hatanın telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmayarak, dosya görüşüldü:
1- Sanık ... hakkında yaralama ve hakaret suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının niteliği itibariyle itiraza tabi olduğu ve yapılan başvurunun da bu doğrultuda değerlendirilerek gereğinin mahallinde yerine getirileceği anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz isteği hakkında tebliğnameye uygun olarak itiraz merciince işlem yapılmak üzere KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Sanık ... hakkında tehdit ve sanık ... hakkında yaralama suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik temyize gelince,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 26.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.