Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/23585 K.2011/24649
Özet: Katar Sulh Ceza Mahkemesi, sanık …’ın tehdit suçundan verilip kasten yaralama ve hakaret suçlarına getirilen beraat kararının temyizini, suç tarihinin 231/12. madde gereği itiraza tabi olmasını ve temyiz davasına karar verme hakkı olmadığını değerlendirerek, 12/12/2011 tarihli oybirliğiyle kararla temyiz başvurusunu reddetti ve beraat emrine onay verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, kasten yaralama, hakaret
HÜKÜM: Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında kasten yarama, sanık ... hakkında hakaret ve yaralamaya teşebbüs suçlarıyla ilgili olarak verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların CYY'nın 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp, itiraza tabi oldukları.
Anlaşıldığından, katılan.....'ın tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın itirazı incelemekle görevli ve yetkili mahkemeye iletilmek üzere incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2-Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararı yönünden yapılan temyiz incelemesine gelince:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan.....'ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA 12/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, kasten yaralama, hakaret
HÜKÜM: Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında kasten yarama, sanık ... hakkında hakaret ve yaralamaya teşebbüs suçlarıyla ilgili olarak verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların CYY'nın 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp, itiraza tabi oldukları.
Anlaşıldığından, katılan.....'ın tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın itirazı incelemekle görevli ve yetkili mahkemeye iletilmek üzere incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2-Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararı yönünden yapılan temyiz incelemesine gelince:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan.....'ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA 12/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.